Court ruling № 57328837, 23.01.2012, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-180/12

Провадження №:2/215/222/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до міськрайонного суду з даним позовом .

Однак, позивач до відкриття провадження в справі подав заяву про повернення позову та судового збору.

При таких обставинах, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з нерухомого майна, а також повернути сплачений нею судовий збір, оскільки у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», п. 1 ч. З ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з нерухомого майна.

Зобов'язати фінансовий орган м. Могилева-Подільського повернути через управління Державного казначейства м. Могилева-Подільського та Могилів-Подільського району Вінницької області Кричун ОСОБА_5 сплачених нею в касу ФПАТ «Укрінбанк» згідно квитанції № ПН 7136 від 18.01.2012 р. 107 (сто сім) грн. 30 коп. - судового збору, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 26423235.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення , а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: