Справа № 2-826/12
Провадження №:2/215/875/12
УХВАЛА
12 вересня 2012 року м. Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання разом із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в міськрайонний суд із цим позовом. Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.
Так, в квитанції про сплату судового збору після слів "призначення платежу" має бути зазначено :судовий збір,код ЄДРПОУ
26423235, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.
З доданої позивачем до позовної заяви квитанції вбачається, що в ній неправильно вказані вищезазначені реквізити і кошти сплачені не до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, до позовної заяви не додано відомості із нотаріальної контори чи звертався хто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або відмову від неї тане додано відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про прийняття спадщини позивачу.
В зв'язку з вище викладеним слід надати позивачу строк для усунення допущених недоліків 3 дні із дня отримання копії ухвали, залишивши заяву без руху.
Керуючись ст. 119, 120, ч.І ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання разом із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю)надавши позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків 3 дні із дня отримання копії ухвали..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 57328825, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-826/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: