Court ruling № 57328409, 19.04.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №639/10591/14-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В. Б.

Провадження № 22-ц/790/2310/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Кірсанової Л.І.,

Трішкової І.Ю.

при секретарі - Огар І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 129 Конституції України для реалізації права ОСОБА_3 на участь у даній справі, оскільки він не проживає за місцем реєстрації, у зв'язку із чим не отримував жодних документів по справі. Зазначає, що 02.02.2014 року ОСОБА_3 оголошено у розшук Київським районним судом м. Харкова за кримінальною справою по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власною ініціативою зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Судова колегія не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки матеріали справи містять достатньо даних для вирішення справи за відсутності відповідача.

Керуючись ст.202 ЦПК України, судова колегія -

У Х ВА Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -