АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 квітня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору уступки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про часткове визнання недійсним договору застави за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2016 року,
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, у зв'язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2016 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору уступки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про часткове визнання недійсним договору застави.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати особам які беруть участь у справі, а саме: Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України»(м. Чернівці, вул. Головна, 183), Товариству з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод»(м. Хотин, вул. Незалежності, 49-А) встановивши їм строк до 02 травня 2016 року для подачі заперечень. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Половінкіна Н.Ю.
The court decision No. 57328331, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 724/1596/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: