АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 641/6827/14-ц Головуючий 1-ї інстанції - Курганникова О.А.
Провадження № 22-ц/790/2048/16 Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: спори, що виникають із договорів
позики, кредиту, банківського вкладу
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«21» квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: Колтунової А.І.,
суддів: Гальянової І.Г., Зазулинської Т.П.
при секретарі: Щербань Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шахової Олени Ігорівни на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності,-
ВСТАНОВИЛА:
Колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту рішення на строк не більше ніж п'ять днів з підстав, передбачених ч.3 ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шахової Олени Ігорівни - задовольнити частково.
Рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року - скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності - задовольнити частково.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) за кредитним договором № 11115548000 від 09 лютого 2007 року, у розмірі 26 495,72 дол. США, що згідно НБУ станом на 05 травня 2014 року складає 302 051,21 грн., (яка складається з 18 249,28 доларів США, що еквівалентно 208 041,79 грн. - тіло кредиту, 8 246,44 доларів США - що еквівалентно 94 009,42 грн.- заборгованість за процентами) перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно - однокімнатну квартиру НОМЕР_2, загальною площею: 33,3 кв. метрів, житловою площею: 19,1 кв. метрів, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1 шляхом передачі іпотекодержателю публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» вказаного предмета іпотеки у власність.
Визнати за публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» право власності на однокімнатну квартиру НОМЕР_2 загальною площею 33,3 кв. метрів, житловою 19,1 кв. метрів, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1
Рішення суду в цій частині на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не підлягає виконанню.
Після утрати чинності дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» зобов'язати ОСОБА_2 передати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» правовстановлюючі документи на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1
У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації - відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.
Головуючий: А.І. Колтунова
Судді: І.Г. Гальянова
Т.П. Зазулинська
The court decision No. 57328074, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 641/6827/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: