№ 57327311, 20.04.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/3282/16-п

Провадження № 3/643/1302/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у м. Харкові департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код _____, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Арсенальна, 4,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.03.2016 року о 01 год. 15 хв. керував транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», номерний знак АX7779EB, на перехресті вулиць Блюхера та Тракторобудівників у м. Харкові, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця не зупинився. Крім того, ОСОБА_1 06.03.2016 року о 01 год. 20 хв. керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», номерний знак АX7779EB, по вул. Тимурівців, 35-Г у м. Харкові не вибрав безпечної швидкості та не мав змоги контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив зіткнення з забором, чим причинив механічні пошкодження автомобіля та зруйнував забор, чим причинив матеріальні збитки. Крім того, ОСОБА_1 06.03.2016 року о 01 год. 20 хв. керував транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», номерний знак АX7779EB по вул. Тимурівців, 35-Г у м. Харкові у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 2.4, п. 2.9А, п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №404381 від 06.03.2016 року, АП1 №885528 від 06.03.2016 року, АП1 №885650 від 06.03.2016 року, схемою, поясненнями та висновком КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» від 06.03.2016 р. №492.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень 00 копійок (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) р/р 31119149700001, УДКСУ у Московському районі м.Харкова 21081300, код ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31216206700007, УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999607, МФО 851011 у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова