11.04.2016
Справа №642/3438/14-ц
Провадження №2-с/642/27/16
У Х В А Л А
іменем України
11 квітня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд
ВСТАНОВИВ:
Заявники 04.03.2016р. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості.
Вказана заява була подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, у звязку з чим у відповідності до ст.121 ЦПК України, подана заява була залишена без руху, а боржникові суд надав строк для усунення недоліків поданої заяви.
Однак, у передбачений законом строк для усунення недоліків, боржник недоліки не усунув, а тому у відповідності до ст. 121 ЦПК України, заяву про скасування судового наказу належить вважати неподаною і повернути боржникові.
Керуючись ст. ст. 105, 121, 209-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -вважати неподаною і повернути боржникові.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гримайло А.М.
The court decision No. 57327196, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 642/3438/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: