Court ruling № 57326964, 21.04.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
21.04.2016
Case No.
640/6113/16-ц
Document №
57326964
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/6113/16-ц

н/п 2/640/1802/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порушеного права, усунення перешкод в користуванні власністю, зобовязання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на будівельні матеріали, обладнання, результати робіт, використаних під час самочинного будівництва на суму 67177,83 грн.; відновити порушене право користування та розпорядження матеріалами, обладнанням тощо; усунути перешкоди в користуванні майном; зобовязати відповідачів припинити дії щодо користування майном.

Розглянувши позовну заяву, вважаю за необхідне повернути її позивачці для подання до належного суду.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 114 ЦПК Українипозови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Частиною 1 статті 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї документів, позов предявлений про визнання права власності на результат робіт, виконаних під час самочинного будівництва, будівельні матеріали, обладнання, використані під час самочинного будівництва-відбудови після пожежі будинку, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Зелена, буд. 8-А.

Оскільки адреса місцезнаходження самочинного будинку як результату робіт та будівельних матеріалів не відноситься до Київського районного суду м. Харкова, вважаю, що дана позовна заява повинна бути повернута позивачці для подання до належного суду, за місцем знаходження майна.

На підставі викладеного, керуючисьст.115 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порушеного права, усунення перешкод в користуванні власністю, зобовязання виконати певні дії - повернути позивачці для подання до належного суду.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова ( код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області) повернути фізичній особі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ММ 057815, виданий 11.12.1998 р. Київським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області:

-надмірно зарахований судовий збір з Державного бюджету у розмірі 551,20 грн. який був сплачений 18.04.2016 року, платіжне доручення № 0.0.538376120.1 на наступні реквізити: р/р 31219206700004, отримувач коштів Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37999675, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57326964 ?

Документ № 57326964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57326964 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57326964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57326964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57326964, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 57326964, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57326964 refers to case No. 640/6113/16-ц

This decision relates to case No. 640/6113/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57326960
Next document : 57326966