Court ruling № 57326892, 18.04.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15031/15-ц

н/п 2-п/640/72/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Невядомського Д.В.

при секретарі Кузнецова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.12.2015 року по цивільній справі № 640/15031/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 Ворота» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 09.12.2015 року позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 Ворота» були задоволені в повному обсязі.

15.04.2016 року до канцелярії суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати дане заочне рішення, у звязку із тим, що її неявка в судове засідання викликана тим, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд даної цивільної справи.

Суд, вважає за можливе прийняти заяву відповідачки ОСОБА_1 та призначити її у судове засідання для вирішення питання про скасування заочного рішення.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.. 228 ч.2 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.12.2015 року по цивільній справі № 640/15031/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 Ворота» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - призначити до розгляду в загальному порядку на 27 травня 2016 року о 10-00 год. у приміщенні Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Д.В. Невядомський