22.04.2016
Справа № 639/3448/16-ц
Провадження № 2/639/1366/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Департамент праці та соціальної політики управління служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Департамент праці та соціальної політики управління служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав.
Суддя, оглянувши позовну заяву з доданими документами, вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3, ч. 5 ст.119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме до суду з позовом звертається ОСОБА_1, а підписана вона ОСОБА_2
Крім того, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав, бо ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.04.2016 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
Частиною першою статті 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак позивачем в порушення вказаної норми закону до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для надання відповідачеві та третій особі, що підтверджується актом № 29 від 21.04.2016 року, складеного старшим секретарем Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_4, ОСОБА_5
В п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п.8.ч.1ст. 207 ЦПК України).
Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору єЗакон України «Про судовий збір».
З 01.09.2015Закон України «Про судовий збір»діє у новій редакції.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).
Таким чином, враховуючи, що позов містить вимогу немайнового характеру про позбавлення батьківських прав і при цьому позивачем не сплачено судовий збір за цю вимогу, то позивачу необхідно сплатити на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір за вимогу немайнового характеру про позбавлення батьківських прав 551 грн. 20 коп. та додати дві копії позовної заяви з копіями всіх доданих до неї документів для надання відповідачу та третій особі.
Згідно зіст.121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121Цивільного процесуального кодексу України, судя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Департамент праці та соціальної політики управління служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 57326834, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/3448/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: