Справа №621/727/16-п
Провадження№ 3/621/200/16
П О С Т А Н О В А
21 квітня 2016 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріал, який надійшов від Державної Податкової Інспекції у Зміївському
районі Головного Управління ДФС у Харківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2
Григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Яблунівка
Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, який працює
директором КЗОЗ «Обласний тубсанаторій «Занки», який зареєстрований та проживає
за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Мічуріна, 7
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Будучи директором КЗОЗ «Обласний тубсанаторій «Занки», ОСОБА_2 допустив
несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю,
по строку сплати 29.01.2016 року, фактично сплачено 10.02.2016 року, чим порушив
п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення
визнав у повному обсязі, щиро покаявся.
Провинна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується:
- копією акту камеральної перевірки податкової звітності КЗОЗ «Обласний тубсанаторій
« Занки» від 07.04.2016 року.
Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно
подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку.
Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника,
вважаю на необхідне накласти на ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі
0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає суму 275 гр. 60 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення
у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
складає суму у розмірі 85 гр. (вісімдесят пять гр.), які перерахувати на розрахунковий
рахунок № 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області,
код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку
отримувача 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
в розмірі 275 гр. 60 коп. (двісті сімдесят пять гр. 60 коп.), які перерахувати на
розрахунковий рахунок № 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі
Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління
Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача
851011.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 57326784, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 621/727/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: