log in
ENG
Справа №613/388/16-ц Провадження № 2-н/613/3/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1314 грн. 68 коп. за період з 30.04.2015 року по 19.03.2016 року.
Вивчивши надані матеріали, вважаю вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони ґрунтується на вимогах ст.ст. 11, 530, 611, 625, 714 ЦК України, а також на умовах договору про користування електричною енергією №30140, укладеного 19.03.2009 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1
Видача судового наказу з цих підстав, передбачена ст. 96 ч.1 п.3 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ «ДОБУ», МФО 351823, код ЗКПО 00131954) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) гривень 68 (шістдесят вісім) коп. за період з 30.04.2015 року по 19.03.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 26004414407 ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ, код 00131954 МФО 380805, отримувач АК «Харківобленерго») сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.
Наказ може бути скасований Богодухівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.
Суддя:
Судовий наказ набрав законну силу «___» ______ _____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___» _____ ____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» ______ _____ року.
Секретар:
The court decision No. 57326445, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 613/388/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome