АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4055/16 Справа № 201/14537/15 Головуючий у 1 й інстанції - Черновський Г.В. Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 квітня 2016 року
21 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л. ознайомившись з апеляційними скаргами військового прокурора Дніпропетровського гарнізону та квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2016 року по цивільній справі за позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до ОСОБА_3 про виселення, зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами військового прокурора Дніпропетровського гарнізону та квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2016 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 11 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційні скарги.
Суддя М.Л. Прозорова
The court decision No. 57325045, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 201/14537/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: