Справа № 214/740/16-ц
2/214/1341/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Cуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНОМ-ФАКТОР» про стягнення грошових коштів за невиконання договорів про надання послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНОМ-ФАКТОР» про стягнення грошових коштів за невиконання договорів про надання послуг.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 118-120 ЦПК України.
При поданні позову дотримані вимоги ст. ст. 107-117 ЦПК України справа підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНОМ-ФАКТОР» про стягнення грошових коштів за невиконання договорів про надання послуг.
Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНОМ-ФАКТОР» про стягнення грошових коштів за невиконання договорів про надання послуг на 10 год. 30 хв. 21 березня 2016 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому за адресою: вул. Демиденко, 3а, м. Кривий Ріг.
Копію позовної заяви та всіх доданих документів надіслати відповідачу.
Розяснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Хомініч С.В.
The court decision No. 57324166, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 214/740/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: