Справа № 185/2670/16-ц
Провадження № 2/185/1817/16
у х в а л а
25 березня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградська товарна біржа, управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області, про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, зареєстрованого на товарній біржі, встановлення юридичного факту, визнання права вланості, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградська товарна біржа, управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області, в якій просить визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, встановити юридичний факт, визнати право власності.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем хоча і додано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, однак ним аявляються дві самостійні вимоги немайнового характеру, вимога майнового характеру, тобто судовий збір сплачений позивачем не в повному обсязі.
Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. на рахунок Отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001 (або надати суду докази звільнення від сплати судового збору).Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградська товарна біржа, управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, зареєстрованого на товарній біржі, встановлення юридичного факту, визнання права вланості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 57323997, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/2670/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: