07.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/3341/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Федченко В.М.
при секретарі Бунакової С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положень ч.3ст. 209 ЦПК Україниу виняткових випадках, залежно від складності справи, складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому судовому засіданні, в якому закінчив розгляд справи.
Виходячи із складності даної цивільної справи, відповідно до вимог ч.3ст. 209 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного та керуючисьст. 209 ч.3 ЦПК Українисуд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.1821719583) на користь Публічного акціонерного І товариства «Дніпрогаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1300,64 грн. (одна тисяча триста гривень 64 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» судові витрати в розмірі 203,10 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-детрщ строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повний текст рішення буде виготовлений через п'ять днів.
Суддя: Федченко В.М.
The court decision No. 57323870, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 205/3341/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: