Court ruling № 57323721, 21.04.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
21.04.2016
Case No.
203/4897/14-к
Document №
57323721
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21 квітня 2016 року

Справа № 203/4897/14-к

1-кп/0203/45/2016

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,

за участю секретаря - Борушок Б.В.,

прокурора - Золотарьова К.А.,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040670001216, які надійшли з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання викликалися свідки, однак останні у судове засідання не з'явилися, тому судом було поставлено на розгляд питання про застосування до останніх примусового приводу через управління національної поліції.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти застосування приводу суд вважає, що відносно свідків необхідно застосувати привід, оскільки останні від явки до суду ухиляються, а розгляд зазначеної справи у відсутність свідків неможливий.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У судовому засіданні оголосити перерву до 15:30 - 17.05.2016.

Застосувати привід через органи внутрішніх справ до свідків:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, м.т. НОМЕР_1

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, м.т. НОМЕР_2

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_3

Виконання ухвали доручити начальнику Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області Золотарьова К.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57323721 ?

Документ № 57323721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57323721 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57323721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57323721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57323721, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 57323721, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57323721 refers to case No. 203/4897/14-к

This decision relates to case No. 203/4897/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57323718
Next document : 57323722