Справа № 200/1028/16-ц
Провадження №2/200/57/16
У Х В А Л А
про забезпечення позову
15 квітня 2016 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 подав заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння №27 по вул. Миру у м. Дніпропетровську, яке належить ОСОБА_2 на праві власності та на земельну ділянку, що знаходиться за тією ж адресою та належить ОСОБА_2.
Дана заява обґрунтовується тим, що між сторонами існує загострення конфлікту та не вжиття таких заходів забезпечення позову може призвести до відчуження відповідачем спільного майна, що є предметом позову.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки вищевказане майно є предметом позову та невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільного майна подружжя задовольнити.
Накласти арешт на домоволодіння №27 по вул. Миру у м. Дніпропетровську, яке належить ОСОБА_2 на праві власності.
Накласти арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Миру, 27, яка належить ОСОБА_2 на праві власності.
Копію ухвали направити для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ та Реєстраційної служби ДМУЮ.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 15.04.2017 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом піти днів з дня отримання ухвали може подати до суду заяву про її скасування.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 57322635, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 200/1028/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: