Провадження №2/681384/2016
Справа 681/562/16-ц
Ухвала
22 квітня 2016 року
суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В.,
ознайомившись із матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
встановив:
21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з цивільним позовом, в якому вказала, що вона та відповідач мають на праві власності по 1\2 частині житлового будинку в м. Полонне на вул.. Чапаєва, 27. Цей будинок та земельна ділянка біля нього були розділені за рішенням Полонського районного суду. Всупереч рішенню суду ОСОБА_2 на земельній ділянці побудував огорожу, що призвело до зменшення розміру земельної ділянки позивачки. Просить зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення огорожі. Одним із доказів позивачка обґрунтовує свої вимоги рішенням суду від 16 лютого 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи, якщо є обставини, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді.
Рішення суду від 16 лютого 2015 року ухвалено під головуванням судді Б.Боб»яка.
Відповідно до рішення суду присадибна земельна ділянка між сторонами розділена згідно висновку експерта із зазначенням в рішенні чітких меж розподілу. Вказана обставина може вплинути на суддю під час ухвалення рішення в даній справі та викликати сумніви в його обєктивності та неупередженості в інших учасників справи.
З огляду на встановлені обставини та зазначені правові положення є вагомі підстави для самовідводу.
Керуючись ст.ст. 20,23 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Оголошую самовідвід судді Бобяка Богдана Васильовича в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Справу передати на розгляд іншому судді Полонського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Б.Бобяк
The court decision No. 57322327, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 681/562/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: