Справа № 686/5626/16-ц
УХВАЛА
21 квітня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
11 березня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання незаконним набуття ОСОБА_4 права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка на праві спільної сумісної власності на момент смерті належала ОСОБА_5 та визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкування на ? частину квартири АДРЕСА_1.
21 квітня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні подала заперечення на позовну заяву відповідача ОСОБА_4 та клопотання про витребування:
із Першої Хмельницької державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи № 325-2014 після смерті ОСОБА_6, померлої 01.05.2014 року, та завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 01.05.2015 року;
із Хмельницького обласного державного нотаріального архіву:
-договір дарування квартири від 19.06.1996 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, посвідчений нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, реєстровий № 5-197;
-договір купівлі-продажу квартири від 01.06.2005 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_9, реєстровий № 2045;
-договір купівлі-продажу квартири від 07.06.2005 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_11, реєстровий № 1957.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищезазначенета керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
постановив:
Зобовязати Першу Хмельницьку державну нотаріальну контору надати завірену у встановленому законом порядку копію спадкової справи № 325-2014 після смерті ОСОБА_6, померлої 01.05.2014 року, та завірену у встановленому законом порядку копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 01.05.2015 року.
Зобовязати Хмельницький обласний державний нотаріальний архів надати завірені у встановленому законом копії:
-договору дарування квартири від 19.06.1996 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, посвідчений нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, реєстровий № 5-197;
-договору купівлі-продажу квартири від 01.06.2005 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_9, реєстровий № 2045;
-договору купівлі-продажу квартири від 07.06.2005 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_11, реєстровий № 1957.
Зазначену інформацію надати в строк до 05.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 57321933, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/5626/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: