Справа № 686/2071/16-ц
УХВАЛА
1 квітня 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вище вказана цивільна справа, у котрій представник позивача надіслав до суду заяву про проведення судового розгляду у справі з його участю в режимі відеоконференції, мотивуючи відсутністю можливості забезпечити безпосередню участь представника.
Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що представник відповідача знаходиться в м. Дніпропетровськ, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи та на забезпечення права сторін брати участь в судовому засіданні суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу провести в режимі відеоконференції.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» о 15.00 год. 7 квітня 2016 року; перед початком судового засідання встановити особу представника позивача.
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Самарському районному суду м. Дніпропетровська, а також для відома - позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57321884, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/2071/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: