№ 57321004, 21.04.2016, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/130/2016

Справа № 330/704/16-п

"21" квітня 2016 р. суддяЯкимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного провадження, що надійшли з Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

21.04.2016 року до Якимівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 002522 від 24.02.2016 року «16.02.2016 року о 19 годині 30 хвилин в буд. №30 по вул. М. Горького в с. М. Горького ОСОБА_1 виражався в адресу своєї дружини нецензурною лайкою, чим скоїв насилля в сімї.»

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, до чергової частини Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 16.02.2016 року приблизно о 19.30 в будинку №20 вул. М. Горького с. М.Горького Якимівського району Запорізької області ОСОБА_3 діючи умисно, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, завдав ОСОБА_4 удари руками, заподіявши останній тілесні ушкодження. За заявою ОСОБА_4 17.02.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080170000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування. Під час досудового розслідування від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла власноручно написана нею заява, в якій вона вказала, що просить припинити провадження за її за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень, потерпілою вона себе не вважає, від проходження судово-медичної експертизи відмовляється,- кримінальне провадження №12016080170000163 за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень просить закрити. Даною постановою кримінальне провадження по факту спричинення тілесних ушкоджень закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. З протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити які саме були вчиненні умисні дії фізичного, психологічного чи економічного характеру правопорушником ОСОБА_1 стосовно потерпілої. Також не надані докази того, що цим насиллям була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.

Крім того, в матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що ОСОБА_1 та потерпіла одружені, тобто немає свідоцтва про шлюб або інші докази того, що правопорушник та потерпіла є однією родиною.

У відповідності до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Розглянувши матеріали адміністративного провадження, суддя встановив, що не може розглянути адміністративний матеріал по суті в зв*язку з порушенням вимог ст.256 КУпАП посадовою особою при складані протоколу та доданих до нього матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

Постановив:

Матеріали адміністративного провадження,що надійшли з Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,повернути до Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: