20.04.2016
Провадження № 2н/337/217/2016р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки у судовому рішенні
20 квітня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
за участю секретаря Гончар В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
в с т а н о в и в :
15 квітня 2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя винесений судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2622,45 гривень.
В судовому наказі виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 15.04.2016 року допущена арифметична помилка в частині написання суми судового збору замість «275,60 гривень» помилково вказано «689 гривень».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку у судовому наказі №2н/337/217/2016 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 15 квітня 2016 року про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2622,45 гривень, вказавши суму судового збору, яка підлягає стягненню «275,60 гривень» замість «689 гривень».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів.
Суддя:
The court decision No. 57320885, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 337/1362/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: