1Справа № 335/1237/15-ц 6/335/141/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами заяви публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання,
ВСТАНОВИВ:
До суду 21 квітня 2016 р. надійшла заява публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа № 2-2770 від 30 січня 2014 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Заява відповідає вимогам закону, подана з додержанням положень статті 371 Цивільного процесуального кодексу України.
За таких обставин, приходжу до висновку, що дану заяву слід прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 371 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 5 травня 2016 року на 15:30 год.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 57320775, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/1237/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: