Дата документу 22.04.2016
Справа № 320/2545/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2016 року о 07 годині 00 хвилин на стихійному ринку біля будинку №58 по вул. Дзержинського в м. Мелітополі був затриманий гр-н ОСОБА_1, який здійснював збут риби «бичок», загальною вагою 400 кг., без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.
В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не з'явився.
Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що кваліфікується як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
Факт скоєння гр-ном ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 010684 від 09.04.2016 року, в якому є пояснення ОСОБА_1 щодо скоєного правопорушення, а саме ОСОБА_1 пояснив що, 09.04.2016 року по вул. Дзержинського в м. Мелітополі він продавав рибу «бичок» загальною вагою 400 кг, яку виловив сам, без документів. Продавав з метою, щоб прогодувати родину, так як дружина знаходиться в декретній відпустці, а сам він офіційно не працевлаштований.
- описом майна від 09.04.2016 року, відповідно до якого у гр-на ОСОБА_1 вилучено 400 кг. свіжої риби «бичок».
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 \пятсот десять\ грн. 00 коп. (отримувач Мелітопольське УК\Мелітополь\, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р\р 31111106700013, КБК 21081100, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф) без конфіскації обєктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Речові докази: свіжа риба «бичок» - 400 кг, що знаходиться на зберіганні у гр-на ОСОБА_1 згідно розписки від 09.04.2016 року - залишити в користування власника.
Строк пред'явлення до виконання до 22 липня 2016 року.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 57320722, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/2545/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: