243/3303/16-а
2-а/243/74/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
22 квітня 2016 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.О. Сидоренко, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання до вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання до вчинити певні дії.
Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України. Справу може бути призначено до розгляду.
Керуючись ст.ст. 99-103, 105, 106, 107, 121 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання до вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду на 08.00 год. 29 квітня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідачу пропонується до розгляду справи у судовому засіданні подати письмові заперечення на адміністративну позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 57319611, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 243/3303/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: