Справа № 545/1473/16-п
Провадження № 3/545/158/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого адміністративного штрафу та судового збору,
в с т а н о в и в :
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 25 березня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави, а також стягнуто судовий збір у розмірі 275,60 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення адміністративного штрафу та судового збору, які ним були помилково сплачені замість ОСОБА_2
За таких обставин заява про повернення помилково сплаченого адміністративного штрафу та судового збору підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого адміністративного штрафу та судового збору- задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, який згідно з квитанцією № 17Р2551 від 25.03.2016 року на суму 275,60 грн. було сплачено на р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120, одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526.
Повернути ОСОБА_1 адміністративний штраф, який згідно з квитанцією №17Р2552 від 25.03.2016 року на суму 340 грн. було сплачено на р/р 31117149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 37959255.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Стрюк
The court decision No. 57315569, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 545/1473/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: