Справа № 375/1667/15-ц Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л. М.Провадження № 22-ц/780/1739/16 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 42 19.04.2016
РІШЕННЯ
Іменем України
19 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
суддів Фінагєєва В.О., Яворського М.А.,
за участю секретаря Нагорної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення у житлове приміщення, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 20 січня 2016 року в частині зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх вселення скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в позові.
В іншій частині рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 20 січня 2016 року залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий : Кашперська Т.Ц.
Судді : Фінагєєв В.О.
Яворський М.А.
The court decision No. 57314523, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 375/1667/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: