ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2235/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"22" квітня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ковбеля М.М.
при секретарі Сілецькій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації "Садівницький масив "Глеваха"-3", третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Сторони по справі в судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви, про слухання справи за їх відсутності, крім того, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації "Садівницький масив "Глеваха"-3", третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів недійсними, скасовано рішенням Апеляційного суду Київської області від 07 квітня 2016 року, суд не вбачає підстав для виправлення описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви - відмовити
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.М. Ковбель
The court decision No. 57313984, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 362/2235/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: