Court ruling № 57313467, 15.04.2016, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/103/16-ц

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, у якій він просить суд вжити заходи забезпечення позову про визнання договору фінансового лізингу № 004167 від 17.03.2016 року недійсним та застосування реституції.

Розглянувши дану заяву, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 4ст. 151 ЦПК Українипередбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Заявником ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову не додано копії заяви відповідно до кількості осіб.

Відповідно до ч.8ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 ЦПК, повертає її заявнику.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до переконання, що заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2