Court ruling № 57313192, 21.04.2016, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/365/16-ц

Провадження по справі 2/276/239/16

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області про розстрочення сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція в Житомирській області звернулась до суду із заявою про розстрочення сплати судового збору, відповідно до ст. 8 Закону України « Про судовий збір», обґрунтовуючи свою заяву тим, що Держекоінспекцією України затверджено бюджетний запит Інспекції на 2016 рік та виділено на рік 250,0 тис. грн. на оплату судового збору (копія додається).

Лімітною довідкою про бюджетні асигнування та кредитування на 2016 рік розподілені кошти помісячно.

Відповідно до виписки з казначейства на рахунку інспекції залишилось 22,00 грн..

Беручи до уваги тяжкий фінансовий стан та те, що Державна екологічна інспекція у Житомирській області, яка фінансується лише за рахунок Держави, не має можливості оплатити вчасно судовий збір у звязку із відсутністю відкритих асигнувань спеціального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків на момент подачі позову, що не уможливлює проведення належного захисту інтересів Держави, відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір.

Держекоінспекція у Житомирській області просить суд розстрочити сплату судового збору при подачі позовної заяви про відшкодування збитків завданих державі.

Розглянувши заяву Держекоінспекції у Житомирській області вважаю, що вона підлягає задоволенню, так як заявник не має можливості оплатити вчасно судовий збір у звязку із відсутністю відкритих асигнувань спеціального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків на момент подачі позову, що підтверджується випискою з казначейства стосовно руху коштів на рахунку інспекції та довідкою про бюджетні асигнування та кредитування на 2016 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя ,-

У Х В А Л И В :

Розстрочити Державній екологічній інспекції в Житомирській області сплату судового збору при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: