Справа №295/3116/16-п
Категорія 192
3/295/590/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від в.о. начальника Володарсько-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою комісії з припинення ТОВ «Юкреініан Клеузінг Компані»
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 078946 від 22.02.2016 року слідує, що при проведенні Володарсько-Волинською ОДПІ позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Юкреініан Клеузінг Компані» 22.02.2016 року було встановлено, що головою комісії з припинення ТОВ «Юкреініан Клеузінг Компані» ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, що призвело до завищення від'ємного значення обєкту оподаткування за 2014р. в серпні в сумі-1550819 грн., занижено податок на нерухоме майно за 2015р. в сумі 2915,3 грн., чим порушив ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Зі змісту протоколу вбачається, що ТОВ «Юкреініан Клеузінг Компані» знаходить в смт. Червоноармійську, проте справу направлено до Богунського районного суду м. Житомира.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. До винятків, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 276 КУпАП дана категорія правопорушень не відноситься, а отже справа не підсудна Богунському районному суду м.Житомира.
Керуючись, ст. 276КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП направити за підсудністю до Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Суддя: І. В. Зіневич
The court decision No. 57312960, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/3116/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: