ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 квітня 2016 року м. Київ К/800/39372/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Моторного О.А.
Суддів Борисенко І.В.,
Кошіля В.В.,
за участю секретаря - Калініна О.С.
та представників сторін:
від позивача - Гавриленко Ю.Ю.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таркас"
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014
у справі № 804/786/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таркас"
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності,-
керуючись ст. ст. 221, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таркас" задовольнити частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 скасувати в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.07.2013 № 0003681503, з направленням справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
В решті постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.А. МоторнийСудді І.В. Борисенко В.В. Кошіль
The court decision No. 57310656, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 804/786/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: