ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"28" березня 2007 р. Справа № 9/71
Заявник (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниича фірма „Інтес”, 54003, м.Миколаїв, а/с №923, код ЄДРПОУ 0281010
Боржник: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 23626096
Суддя Філінюк І. Г.
Представники сторін:
не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.05.2006р. позовні вимоги задоволено. Суд визнав право власності за ТОВ Науково-виробничою фірмою "Інтес" на 110кв.м загальної житлової площі, що складається із двох двокімнатних квартир у будинку № 325/5 по пр.Жовтневому у м.Миколаєві та зобов’язав Виконком передати у власність Фірмі вищезазначені квартири.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2006р. вказане рішення залишено без змін.
На виконання рішення та постанови видано наказ від 28.08.2006р. по справі №9/71.
Листом №14036/05-14-06 від 26.12.2006р. боржник повідомив стягувача, що ним на виконання рішення суду виділені дві двохкімнатні квартири за №№ 39, 45 по пр.Жовтневому, 325/5 м.Миколаєва.
З тексту наданої заяви вбачається, що Державна виконавча служба, до якої звернувся заявник із заявою про відкриття виконавчого провадження, не вживає заходів щодо виконання рішення суду по справі №9/71, в зв’язку з чим ТОВ НВФ „Інтес” просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартири №№ 39, 45 у будинку №325/5 по пр.Жовтневий в м.Миколаєві.
На підставі ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.
Враховуючи, що заявник належним чином звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, надав мотивацію в обґрунтування обставин, якими він обґрунтовує необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, невжиття заходів може реально порушити його права чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66,67, 86 ГПК України , СУД -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниича фірма „Інтес” задовольнити частково.
Вжити заходи до забезпечення позову, шляхом:
заборони Виконавчому комітету Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 23626096) та будь-яким іншим особам здійснювати продаж чи іншим способом відчужувати квартири №№ 39, 45 у будинку №325/5 по пр.Жовтневий в м.Миколаєві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку з дня її проголошення.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення, тобто з 28 березня 2007р.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
The court decision No. 573101, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 9/71. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: