Court ruling № 57310044, 21.04.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 квітня 2016 року по справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_2 про звільнення нежитлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04 квітня 2016 року позовні вимоги задоволено, зобов'язано ОСОБА_2 звільнити нежитлове приміщення (колясочну), що знаходиться у під'їзді №1 першого поверху житлового будинку АДРЕСА_1, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. (а.с.69-74)

Не погодившись з рішенням районного суду, 09 квітня 2016 року ОСОБА_2 направила по пошті апеляційну скаргу (а.с.77-79), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтами не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтами у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 квітня 2016 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 травня 2016 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/7266/2016

Унікальний номер 754/16426/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Лісовська О.В.

Доповідач Левенець Б.Б.