Court ruling № 57309375, 21.04.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

"21" квітня 2016 р.924/1161/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату наказу від 06.10.2014 року №924/1161/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 78181,87 грн. заборгованості, з яких: 51176,46 грн. - заборгованість за кредитом; 17422,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5897,72 грн. - пеня; 3684,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

встановив:

20.04.2016 року до господарського суду Хмельницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату наказу від 06.10.2014 року №924/1161/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 ст. 120 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється законом України „Про судовий збір. Відповідно до п. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" в порушення вимог ч. 4 ст. 120 ГПК України до подання про видачу дублікату наказу не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом розмірах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, з урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що заява подана з порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату наказу від 06.10.2014 року №924/1161/14 повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 4-х аркушах.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу-представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 - :( 29000, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3) - рек. з пов.