ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 квітня 2016 року Справа № 915/727/15
Миколаїв
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АДМ Трейдінг Україна, 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 16-А
До органу ДВС дії якого оскаржують: Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України /01001, м. Київ, вул. Городецького. 13/
Стягувач (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю Євгройл, 54025, м. Миколаїв, пр.. ОСОБА_1, 117
Боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю АДМ Трейдінг Україна, 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 16-А
про: скарга на дії органу ДВС. -
Суддя Васильєва Л.І.
03.03.2016р. боржник (відповідач) звернувся до суду із скаргою на дії ДВС, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову від 26.02.2016 р. головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС МЮ України ОСОБА_2 про поновлення виконавчого провадження ВП № 49746047; визнати незаконною та скасувати вимогу № 790/20.1/10 від 26.02.2016 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС МЮ України ОСОБА_2 про виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 24.09.2015 р. № 915/727/15.
Ухвалою від 09 березня 2016 року суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії ДВС вх. № 4435/16 від 03.03.2016р. до повернення матеріалів справи № 915/727/15 з вищої інстанції до господарського суду Миколаївської області.
Беручи до уваги, що справа була повернута з вищої інстанції до господарського суду Миколаївської області, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд скарги призначити на 18.05.2016р. о 12 год. 00 хв.
Зобов'язати орган ДВС, дії якого оскаржуються, надати письмові заперечення на скаргу, матеріали виконавчого провадження для огляду суду.
Суддя Л.І. Васильєва
The court decision No. 57309267, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/727/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: