Court ruling № 57309243, 21.04.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.04.2016
Case No.
916/992/13
Document №
57309243
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. Справа № 916/992/13

За позовом: Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

До відповідача: ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області;

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кабінету Міністрів України та Управління червоного прапора південного оперативного командування

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фермерського господарство „Кобера -5ББ;

2) Одеської обласної державної адміністрації;

про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Суддя Волков Р.В.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/992/13 за позовом Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кабінету Міністрів України та Управління червоного прапора південного оперативного командування за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерського господарство „Кобера -5ББ, Одеської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження.

22.02.2016 р. ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою (зареєстрована за вхід. № 445/16) до Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання припиненим права постійного користування Одеським військовим округом земельною ділянкою колишнього ОСОБА_1 полігону з 01.01.1998 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області 25.02.2016 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області і додані до неї документи на підставі п.4 ст.63 ГПК України повернуто заявнику без розгляду.

25.02.2016 р. від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2016 р. провадження у справі №916/992/13 зупинено до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 районній державній адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2016 р. у справі № 916/992/13 повернуто без розгляду.

19.04.2016 р. матеріали справи №916/992/13 повернулись до господарського суду Одеської області.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/992/13, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/992/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.79, 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/992/13 поновити.

2. Призначити справу №916/992/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Волков Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57309243 ?

Документ № 57309243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57309243 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57309243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57309243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57309243, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 57309243, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57309243 refers to case No. 916/992/13

This decision relates to case No. 916/992/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57309237
Next document : 57309244