ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" квітня 2016 р.Справі № 916/4771/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН";
про стягнення 773203,76 грн.;
Головуючий - Літвінов С.В.
Судді - Малярчук І.А.
ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН" про стягнення 773203,76 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2015р. порушено провадження у справі № 916/4771/15 та призначено розгляд справи на 18.01.2016р. о 14:10.
У зв'язку із перебуванням судді Никифорчука М.І. на лікарняному, судове засідання по справі № 916/4771/15 призначене на "18" січня 2016 р. не відбулося.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2016р. розгляд справи призначено на 01.02.2016р. о 14:00.
Ухвалою суду від 01.02.2016р. розгляд справи № 916/4771/15 відкладено на 15.02.2016р. за правилами ст. 77 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2016р. справу № 916/4771/15 призначено до колегіального розгляду.
Ухвалою суду від 18.02.2016р. справу № 916/4771/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Никифорчук М.І., судді Щавинська Ю.М. та Малярчук І.А.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 18.04.2016 р. № 504 у звязку з перебуванням головуючого судді Никифорчука М.І. на лікарняному з 11.04.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4771/15, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., судді Щавинська Ю.М. та Малярчук І.А.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/4771/15 до провадження колегією суддів.
2. Призначити розгляд справи на "18" травня 2016 р. о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 тел. 0(482)307- 985 .
3. Зобов'язати:
позивача надати:
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
- надати докази часткової сплати заборгованості відповідачем;
- надати акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами;
- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;
відповідача надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- надати акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами;
- контррозрахунок стягуваної суми;
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - С.В. Літвінов
Суддя І.А. Малярчук
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 57309094, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4771/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: