ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2016 р. Справа № 914/345/16
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за заявою:
Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м.Львів;
про:
розстрочку виконання рішення суду
у справі:
№ 914/345/16
за позовом:
Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім.С.П.Корольова, м.Київ;
до відповідача:
Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м.Львів;
про:
стягнення 242 222,10 грн.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на: 05.05.16 р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати позивача (стягувача):
- подати письмове пояснення на заяву;
Явка повноважних представників сторін – на власний розсуд.
Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 57308985, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/345/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.