ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.04.2016Справа № 910/25008/15
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна"
про видачу дублікату наказу
у справі 910/25008/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна"
до відповідача 1: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" відповідача 2: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" про зобов'язання вчинити дії
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
Від заявника: Пишнюк Д.С. - представник за довіреністю
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15 позов задоволено, зобов'язано публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15. ЄДРПОУ 20025456) та Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, будинок 73, код ЄДРПОУ 39787008) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяження рухомого майна накладеного записами:
- № 4817316 від 17.04.2007, контрольна сума Б0ВА5079Б0, підстава Договір застави майнових прав, 25/5/2007/980-ЗМП/11-1, 06.04.2007, об'єкт обтяження Належні Заставодавцеві на підставі Договору №31 від 2 6.03.2007 р., укладеного між Заставодавцем і ПП ВФ "Агротех" (код в ЄДР 32538804) майнові права, що полягають в праві Заставодавця вимагати від Боржника передачі у власність товару, а саме сепаруючої машини - MC10.
- № 4817721 від 17.04.2007, контрольна сума 97394Б96ДА, підстава Договір застави майнових прав , 25/5/2007/980-3/11-1, 06.04.2007, об'єкт обтяження Обладнання Р8 БЦСМ-50-01, а саме: сепаратор Р8 - БЦСМ - 50-01; елеватор ЕКЗ - 50-01; пульт; решето - 12 шт.
- № 6710036 від 03.03.2008, контрольна сума 4А77756БЕ3, підстава Договір застави майнових прав, 25/5/2008/980-ЗМП/4-1, 28.02.2008, об'єкт обтяження Майнові права Заставодавця, що полягають в праві вимоги сільськогосподарської техніки, а саме за Договором купівлі-продажу № 20/1 від 22.02.2008., укладеним з ПП ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1) на придбання 4 (чотирьох) комплектів к ДМУ "Фрегат" 15 опорних-загальною вартістю 170 000,00 грн.
- № 7474371 27.06.2008, контрольна сума 5453ВДА5Д4, підстава Договір застави майбутнього урожаю, 25/5/2008/980-3/4-2, 17.06.2008, об'єкт обтяження Майнові права на майбутній урожай посівів семян сої з площі 681 га з наступним переоформленням на заставу товарів в обороті. Предмет застави знаходиться за адресою: Запорізька обл., Великобілозерський р-н, сільська рада Трудова. Предмет застави оцінюється Сторонами у сумі 2 7 99 727,00грн.
- № 8289564 від 12.12.2008, контрольна сума 5Д37Е1А8Г8, підстава Договір застави, 25/5/2008/980-3/5-1, 21.03.2008, об'єкт обтяження Основні засоби, а саме: Комплекс для приготування комбікорму б/в вартістю 28726,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 42840,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 42840,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 3392 9,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн;Прес - підборщик ПРФ -180 б/в вартістю 29733,00 грн; СівалкаДжон Дір 750 15 футов б/в вартістю 98728,00 грн; СівалкаДжон Дір 750 15 футов б/в вартістю 98728,00 грн; СівалкаДжон Дір 750 15 футов б/в вартістю 98728,00 грн; СівалкаДжон Дір 750 15 футов б/в вартістю 98728,00 грн; СівалкаДжон Дір 7000 8 рсядна б/в вартістю 98728,00 грн; Оприскувач Оешко вартвстю 81433,00 грн; Оприскувач Бешко вартістю 81433,00 грн; Оприскувач Оешко вартістю 81433,00 грн; Польовий культиватор"Кейс -4800" 9 метрів вартістю 59823,00 грн; Польовий культиватор "Кейс -45,5" вартістю 20401,00 грн; Польовий культиватор "Кейс-45,5" вартістю 20401,00 грн; Польовий культиватор"Джон Дир 510" вартістю 35542,00 грн; Сівалка "Джон Дир 7200" вартістю 22927 6,00 грн; Сівалка "Джон Дир 7200" вартістю 229276,00 грн; Польовий культиватор "Кейс 480" 10 м. вартістю 59823,00 грн; Польовий культиватор "Джон Дир 510" вартістю 35542,00 грн; Зерноочисна машина ОВС - 25 вартістю 30826,00 грн.
- стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15. ЄДРПОУ 20025456) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" (71402, Запорізька обл., Великобілозерський район, село Велика Білозерка (частина 3 села), ВУЛИЦЯ РАДЯНСЬКА, будинок 10. код ЄДРПОУ 33515149) витрати по сплаті судового збору в розмірі 6090 (шість тисяч дев'яносто) грн 00 коп.
23.11.2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15 видано наказ в частині стягнення судового збору.
22.03.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 року суддею Шкурдовою Л.М. прийнято справу №910/25008/15 до свого провадження для розгляду заяви про видачу дублікату наказу.
В судовому засіданні 15.04.2016 року заявник подав заяву, згідно якої уточнив заяву про видачу дублікату наказу та зазначив про те, що йому було видано наказ в частині стягнення з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" витрат по сплаті судового збору в розмірі 6090 грн 00 коп, однак наказ на виконання п.1 рішення суду не видавався, в зв'язку з чим просив суд видати наказ на виконання п.1 рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15.
Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно зі ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.
Судом встановлено, що наказ на виконання п.1 рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15 в частині внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяження рухомого майна не видавався, в зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити подану заяву.
Керуючись ст. 115, 116 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" про видачу наказу Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15 - задовольнити.
Видати наказ на виконання п.1 рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.15 року у справі №910/25008/15.
Суддя Шкурдова Л.М.
The court decision No. 57308802, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/25008/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: