Court ruling № 57308705, 20.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.04.2016
Case No.
910/2653/13
Document №
57308705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2016

Справа № 910/2653/13

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 29.03.2013р. та додані до неї матеріали

За позовом Приватного підприємства “Торговий дім Поляков”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Масіс Сар”

про стягнення 61 047,68 грн., -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Торговий дім “Поляков” звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Масіс Сар” заборгованості за Договором поставки №2427 від 21.04.2011р. на суму 61 047,68 грн.

Під час перебування справи в провадженні суду позивач зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму боргу за поставлений товар у розмірі 1 224,57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. (повне рішення складено 18.03.2013р.) у справі №910/2653/13 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Масіс Сар” на користь Приватного підприємства “Торговий дім “Поляков” суму основного боргу в розмірі 1 224,57 грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

29.03.2013р. Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання вказаного рішення.

19.04.16. до суду від Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 29.03.2013р. у даній справі.

Відповідно до ст. 120 ГПК України. у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за видачу судами дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з доданих до заяви документів Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві не надано доказів на підтвердження сплати судового збору, розмір та порядок сплати якого встановлений Законом України “Про судовий збір”.

При цьому, господарський суд відзначає, що відповідно до ст. 5 Закону України “Про судовий збір” органи державної виконавчої служби не віднесено до переліку осіб, підприємств, організацій звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, заява Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 29.03.2013р. у справі №910/2653/13 підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що у випадку винесення ним постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві, наказ може бути в наявності в останнього, пред’явлення якого до виконання є правом стягувача, відтак підстави вважати виконавчий документ втрачений з огляду на те, що він до Відділу не повертався та не пред’являвся до виконання стягувачем у заявника відсутні.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 29.03.2013р. у справі №910/2653/13 повернути без розгляду.

Суддя Морозов С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57308705 ?

Документ № 57308705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57308705 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57308705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57308705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57308705, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57308705, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57308705 refers to case No. 910/2653/13

This decision relates to case No. 910/2653/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57308704
Next document : 57308707