Court ruling № 57308499, 20.04.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/164/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2016 Справа № 908/6099/15

м. Запоріжжя за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Аверс-Трейд, (69002, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 54)

про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №600268 від 25.09.2015р. у доданій редакції

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Кагітіна Л.П., Науменко А.О.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 довіреність № 51/20-19 від 05.01.2015 р.;

від відповідача керівник ОСОБА_3 довідка АА № 511432 від 02.02.2012 р.;

ОСОБА_4 довіреність № б/н від 18.04.2016 р.

15.12.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Аверс-Трейд, м. Запоріжжя про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №600268 від 25.09.2015р. у доданій редакції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 15.12.2015р. справу № 908/6099/15 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.12.2015р. порушено провадження у справі № 908/6099/15, справі присвоєно номер провадження 4/164/15, судове засідання призначено на 25.01.2016 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою суду від 25.01.2016 р. на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/6099/15 на пятнадцять днів, до 01.03.2016 р., розгляд справи відкладено на 17.02.2016 р. В судовому засіданні 17.02.2016 р. оголошено перерву до 29.02.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_5 від 29.02.2016 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку із складністю предмету спору, справу №908/6099/15 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Кагітіна Л.П., Науменко А.О. В судовому засіданні 29.02.2016р. оголошено перерву до 14.03.2016р. В судовому 14.03.2016р. оголошено перерву до 20.04.2016р.

За ініциативою представника позивача та представників відповідача судове засідання 20.04.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/6099/15, у звязку з необхідністю додання до матеріалів справи додаткових пояснень та доказів.

Розглянувши заяву про продовження процесуального строку розгляду справи, суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Оскільки останній день строку вирішення спору у справі № 908/6099/15 припадає на 14.05.2016р., а це є вихідним днем, судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/6099/15 продовжений до 16.05.2016р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/6099/15 на пятнадцять днів, до 16.05.2016 р.

2. Судове засідання призначити на 10.05.2016 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати письмові пояснення та докази, що система опалення відповідача є єдиною, (невідємною) системою опалення всього житлового будинку; письмові пояснення щодо технічних умов проведення та переобладнання системи опалення відповідача; інші докази на обґрунтування позовних вимог.

відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.01.2016р;

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді Л.П. Кагітіна

ОСОБА_6

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.