Court ruling № 57308382, 20.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.04.2016
Case No.
5011-55/9439-2012
Document №
57308382
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20.04.2016Справа № 5011-55/9439-2012

За заявою Відкритого акціонерного товариства "РЕСО-Гарантія"Про зміну боржника по справі

По справі № 5011-55/9439-2012

За позовомВідкритого акціонерного товариства "РЕСО-Гарантія"До1) Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві 2) Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби 3) Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. КиєвіТретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача За участюКиївська регіональна митниця Прокуратури Солом'янського району міста Києва Провиключення майна з-під арешту , зобов'язання повернути автомобіль Колегія суддів у складі: Суддя Спичак О.М. - головуючий

Суддя Паламар П.І.

Суддя Нечай О.В.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва (головуючий суддя О.М. Спичак, суддя Паламар П.І. та суддя Удалова О.Г.) знаходилась справа № 5011-55/9439-2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства "РЕСО-Гарантія" до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби, Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - Київської регіональної митниці та участю Прокуратури Солом'янського району міста Києва про визнання права власності, виключення майна з-під арешту та зобов'язання повернути майно.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 року позов задоволено частково, визнано за Відкритим акціонерним товариством "РЕСО-Гарантія" (117105, Російська Федерація, м. Москва, Нагорний пров., 6; інн 7710045520) право власності на автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, кузов: SALLSAA348A182448, 2008 року випуску, чорного кольору.

Знято арешт з транспортного засобу - автомобіля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, кузов: SALLSAA348A182448, 2008 року випуску, чорного кольору.

Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві (03148 м. Київ, вул.. Гната Юри, 9; ідентифікаційний код 35008087) повернути на користь Відкритого акціонерного товариства "РЕСО-Гарантія" (117105, Російська Федерація, м. Москва, Нагорний пров., 6; інн 7710045520) автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, кузов: SALLSAA348A182448, 2008 року випуску, чорного кольору, без оплати за зберігання, і передати його повноважному представнику Відкритого акціонерного товариства "РЕСО-Гарантія" (117105, Російська Федерація, м. Москва, Нагорний пров., 6; інн 7710045520).

В частині позову до ВДВС Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві - відмовлено.

31.10.2014 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 року, видано наказ.

Рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року у справі № 5011-55/9439-2012, було оскаржено Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.03.2015 року у справі № 5011-55/9439 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2015 року у справі № 5011-55/9439 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 року та постанова Київського апеляційного суду від 11.03.2015 року - без змін.

28.09.2015 року Відкрите акціонерне товариства "РЕСО-Гарантія" через канцелярію Господарського суду м. Києва подало заяву про заміну боржника по справі № 5011-55/9439-2012 .

З огляду на те, що розгляд справи № 5011-55/9439-2012 здійснювався колегіально та у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Удалової О.Г., відповідно до п. 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 р. № 17, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 5011-55/9439-2012 для визначення судді, що вибула.

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів визначено новий склад колегії суддів для розгляду вищезазначеної заяви, а саме: Спичак О.М. (головуючий), Паламар І.П. та ОСОБА_1

15.07.2015 року на адресу Господарського суду міста Києва від ДВС Святошинського районного управління юстиції в м. Києві надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 06.07.2015 р. № 5011-55/9439-2012.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 р. матеріали справи № 5011-55/9439-2012 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Тож, з огляду на те, що матеріали справи № 5011-55/9439-2012 направлено до Київського апеляційного господарського суду, відкладено вирішення питання про прийняття до провадження заяви Відкритого акціонерного товариства "РЕСО-Гарантія" про заміну боржника до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

30.03.2016 матеріали справи № 5011-55/9439-2012 були повернуті на адресу Господарського суду міста Києва.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи № 5011-55/9439-2012 здійснювався колегіально та у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді ОСОБА_1., керуючись п. 5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року №14, суддя Спичак О.М. звернувся з заявою про здійснення повторного автоматизованого розподілу справи для визначення судді з метою заміни судді, що вибула.

З огляду на те, що розгляд справи № 5011-55/9439-2012 здійснювався колегіально та у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді ОСОБА_1., відповідно до п. 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 5011-41/15193-2012 для визначення судді, що вибула.

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів визначено новий склад колегії суддів для розгляду вищезазначеної заяви, а саме: Спичак О.М. (головуючий), Паламар П.І. та Нечай О.В.

Ухвалою суду від 04.04.2016 прийнято до свого провадження справу № 5011-55/9439-2012 для розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "РЕСО-Гарантія" про заміну боржника по справі № 5011-55/9439-2012; розгляд справи прзначено на 15.04.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Спичака О.М. на лікарняному, судове засідання призначене на 15.04.2016 не відбулося.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "РЕСО-Гарантія" про заміну боржника по справі № 5011-55/9439-2012 на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд заяви призначити на 16.05.16 о 11:30 год.

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Колегія суддів у складі: суддя О.М. Спичак (головуючий)

суддя П.І. Паламар

суддя О.В. Нечай

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57308382 ?

Документ № 57308382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57308382 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57308382 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57308382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57308382, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57308382, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57308382 refers to case No. 5011-55/9439-2012

This decision relates to case No. 5011-55/9439-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57308381
Next document : 57308385