Court ruling № 57308213, 19.04.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.04.2016
Case No.
905/3379/14
Document №
57308213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/24/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2016 Справа № 905/3379/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат на дії Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (87513, Донецька область, м. Маріуполь, 24 квартал, 17) щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 905/3379/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат (85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, буд. 1; тел. (062) 3320060, office@vaok.com.ua)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, буд. 1)

про стягнення суми 133958,59 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Відомості про представників сторін:

Від стягувача (скаржника) не зявився;

Від боржника (відповідача) ОСОБА_1 (дов. № 234/ЮРО-53 від 07.09.2015 р.); ОСОБА_2 (дов. № 234/ЮРО-37 від 17.03.2016 р.);

Від Іллічівського ВДВС не зявився;

Від Департаменту ДВС МЮ України не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

07.04.2016 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат надійшла скарга від 30.03.2016 р. вих. № 501 на дії Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 905/3379/14.

Скаржник просить визнати незаконною та скасувати постанову Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 09.03.2016 р. ВП № 47799000 та зобовязати Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області провести виконання наказу господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. у справі № 905/3379/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2016 р. скаргу у справі № 905/3379/14 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 19.04.2016 р.

В судове засідання 19.04.2016 р. стягувач, Іллічівський ВДВС та Департамент ДВС МЮ України не зявились, причини неявки суду (стягувач та Департамент ДВС МЮ України) не повідомили, витребувані судом документи не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника боржника 19.04.2016 р. через канцелярію суду надійшли письмові заперечення з додатками, в яких просить суд залишити скаргу без задоволення та які долучені до матеріалів справи.

19.04.2016 р. на електронну пошту господарського суду Запорізької області від Іллічівського ВДВС надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить перенести розгляд справи на інший день у звязку з неможливістю представника зявитися до господарського суду Запорізької області.

Клопотання Іллічівського ВДВС судом задоволено, в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.

В звязку з неявкою стягувача, Іллічівського ВДВС та Департаменту ДВС МЮ України, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд скарги № 905/3379/14 слід відкласти, зобовязати учасників процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги у справі № 905/3379/14 відкласти на 11.05.2016 р. о /об/ 12 год. 15 хв.

2. Зобовязати:

Стягувача (скаржник) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; невідкладно направити на адресу Департаменту ДВС МЮ України (м. Київ, вул. Артема, 73) копію скарги докази направлення надати суду; надати оригінали усіх документів, доданих до скарги (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника; явка.

Боржника (відповідач) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; довіреність на представника; явка.

Іллічівський ВДВС виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати письмове заперечення на скаргу; матеріали виконавчого провадження ВП № 47799000; довіреність на представника; явка.

Департаменту ДВС МЮ України виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати письмове пояснення на скаргу; довіреність на представника; явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію ухвали направити стягувачу, боржнику, Іллічівському ВДВС (87513, Донецька область, м. Маріуполь, 24 квартал, 17), Департаменту ДВС МЮ України (м. Київ, вул. Артема, 73).

Суддя Л.П. Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57308213 ?

Документ № 57308213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57308213 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57308213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57308213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57308213, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57308213, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57308213 refers to case No. 905/3379/14

This decision relates to case No. 905/3379/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57308211
Next document : 57308214