Court ruling № 57308186, 18.04.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.04.2016
Case No.
908/457/16
Document №
57308186
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/15/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2016 Справа № 908/457/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/457/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя

про стягнення 17791,08 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 11.12.2015 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 20-13 від 21.12.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення плати за користування вагонами в сумі 5913,72 грн. та збору за зберігання вантажу в сумі 11877,36 грн., що разом складає 17791,08 грн.

Від відповідача через канцелярію суду 15.04.2016 року надійшли додаткові докази по справі.

Безпосередньо під час судового засідання 18.04.2016 року, представник позивача повідомив суду, що ухвалу від 12.04.2016 року позивач не отримав. Разом з тим, представники сторін звернулися до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 02.05.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 25.04.2016 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати позивача надати суду накази про затримку вагонів у відповідності з п. п. 9, 10 Правил користування вагонами і контейнерами, пам'ятки про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами згідно з п. 3 Правил користування вагонами і контейнерами, докази повідомлення відповідача про затримку вагонів в порядку мов п. 10 Правил користування вагонами і контейнерами, надати письмові пояснення на відзив відповідача, зокрема щодо: порушення строків доставки вагонів відповідачу, за користування якими нарахована плата за користування та збір за зберігання вантажу, наявності факту їх відчеплення від основної групи вагонів та порушення порядку їх видачі, письмові пояснення чи відбувалась видача вантажу за досильними перевізними документами, якщо так (надати ці документи накладні), то чи складались комерційні акти на частину вантажу, що не прибула, надати накладні на перевезення № 40397838, № 20163308 від 02.08.15 р., № 20162324 від 02.08.15 р., № 459011931 від 06.08.15 р., № 45758752 від 03.08.15 р., № 45748290 від 01.08.15 р., № 44190015, № 44210052 (належним чином засвідчені копії для приєднання до справи, оригінали суду для огляду), акт загальної форми № 1559Т від 06.08.15 р., письмові пояснення щодо наявності виправлень у накопичувальній картці № 12089052 та відомостях плати за користування вагонами в номерах та сумах, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви.

4. Зобовязати відповідача надати суду комерційний акт РА № 009957/1586 від 06.08.15 р., акт загальної форми № 1559Т від 06.08.15 р (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57308186 ?

Документ № 57308186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57308186 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57308186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57308186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57308186, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57308186, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57308186 refers to case No. 908/457/16

This decision relates to case No. 908/457/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57308180
Next document : 57308187