ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.16р. Справа № 904/7250/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод"
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.15 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кант", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область
про стягнення 958 403,06 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від стягувача: не з'явився;
від боржника (заявника): ОСОБА_1, довіреність № ББУ/ПРМЗ 18/СЛ/15 від 10.12.2015 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду від 15.10.2015 року.
Стягувач у судове засідання свого повноважного представника не направив, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином
У судовому засіданні боржник надав пояснення по суті заяви та заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви для надання додаткових доказів.
Враховуючи неявку представника стягувача, необхідність витребування від боржника додаткових доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви, заявлене боржником клопотання підлягає задоволенню, а розгляд заяви - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви.
2.Судове засідання призначити на 22.04.2016р. о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
боржнику:
- додаткові докази в обґрунтування заяви;
- фінансову звітність за I квартал 2016 року (за наявності);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57308014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7250/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: