ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2016 року Справа № 905/200/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.суддівДанилової Т.Б., Добролюбової Т.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиКонцерну "Тріон"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі№905/200/15 господарського суду Донецької областіза позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень"доКонцерну "Тріон"простягнення штрафу у розмірі 54 380,00 грн.
Касаційна скарга Концерну "Тріон" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Концерну "Тріон" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі №905/200/15 господарського суду Донецької області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Концерну "Тріон" в засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2016 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М. Данилова
Судді: Т. Данилова
Т. Добролюбова
The court decision No. 57307697, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/200/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: