Court ruling № 57307665, 19.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 915/1974/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Мамонтова О.М.,

Борденюк Є.М.,

розглянувши касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. за скаргою Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" на дії Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції у справі № 915/1974/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" до Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" про стягнення 76609, 90 грн., -

В с т а н о в и в:

Подана Відділом державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції (далі - ВДВС Арбузинського районного управління юстиції, Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 статті 4 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України №484-VІІІ від 22.05.2015 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Згідно з п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015р.), за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (в даному випадку на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено у розмірі 1378,00 грн.).

Як видно з матеріалів справи, касаційна скарга Заявника на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. вже поверталась без розгляду ухвалами Вищого господарського суду України від 23.09.2015р, 15.12.2015 р., 29.02.2016 р., на підставі п.п. 2,3,4 ст. 1113 ГПК України.

Разом з цим, Заявник 11.03.2016 р. звернувся вчетверте з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р., при цьому в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення № 4 від 14 січня 2016 року про оплату 1218,00 грн. судового збору, що не відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судовий збір", зі змінами, які набрали чинності 01.09.2015 р. Тоді як, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. у справі № 915/1974/13 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Мамонтова О.М.

Борденюк Є.М.