ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 квітня 2016 року Справа № 923/1739/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.суддівДанилової Т.Б., Добролюбової Т.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиМалого колективного підприємства "АГАТ"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016у справі№923/1739/14 господарського суду Херсонської області за позовомМалого колективного підприємства "АГАТ"доЦюрупинської районної державної адміністраціїтреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. ОСОБА_7; 5. ОСОБА_8; 6. ОСОБА_9; 7. Цюрупинська міська рада провизнання розпорядження частково недійсним
Касаційна скарга Малого колективного підприємства "АГАТ" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Малого колективного підприємства "АГАТ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 у справі 923/1739/14 господарського суду Херсонської області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Малого колективного підприємства "АГАТ" в засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2016 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М. Данилова
Судді: Т. Данилова
Т. Добролюбова
The court decision No. 57307646, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 923/1739/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: